domingo, 16 de junio de 2019

VALORACIÓN DEL CURSO
Mis expectativas a principio de curso, sabiendo que me uní a esta clase en enero, era  entender mas el funcionamiento de todo lo que me rodea, debido a que la economía esta muy presenta en la sociedad. Cuándo me cambie decidí elegir esta asignatura , a parte de por su importancia, porque me iba a abrir más puertas a la hora de coger una carrera con salidas y porque nunca la había dado y tenía curiosidad. También la escogí porque tengo un tío que estudio administración de empresas y me había hablado muy bien de esta asignatura.
La parte que más me ha llamado la atención ha sido la parte de política monetaria, pero sin duda lo que más me gusta ha sido aplicar toda la parte de teoría a la vida social de las personas , por ejemplo cuándo hable de la lucha de clases en una de mis entradas.
Se podría decir que lo que más me ha gustado analizar es el como mejorar la sociedad o la vida de las personas con medidas económicas.
Los tres aspectos positivos que destacaría son :
-La capacidad para debatir y formar una opinión crítica gracias a los contenidos adquiridos.
-El uso de actividades más interactivas en sustitución a los exámenes.
-Los trabajos en grupo propuestos.
El aspecto de mejora yo creo que podría ser  el hecho de dar un poco más de teoría para poder tener más conocimientos.
Finalmente os dejaré un vídeo musical que describe un poco la sensación que he tenido este año en la asignatura de economía:(es esta debido a qué es la música q suelo escuchar cuando trabajos y creo que a economía le he dedicado mucho tiempo)

viernes, 14 de junio de 2019

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO

-ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO(OMC)

¿QUÉ ES?

Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Los pilares sobre los que descansa son los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus respectivos parlamentos. El objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y los importadores a llevar adelante sus actividades.

ORGANIZACIÓN

-Miembros y observadoresla OMC agrupa actualmente a 164 miembros, así como a 20 naciones en calidad de observadores.La Unión Europea (UE) posee la condición de miembro y cuenta como uno solo.

-Sede:La sede de la OMC está ubicada en Ginebra (Suiza).El órgano superior es la Conferencia Ministerial, que se reúne periódicamente. 
El principal órgano permanente es el Consejo General, en que están representados todos los miembros; de él dependen numerosos Consejos y Comités. La Secretaría cuenta con unos 640 funcionarios, encabezados por el Director General. La OMC tiene un presupuesto de 196 millones de francos suizos (en 2011).

-AcuerdosLa OMC administra 60 acuerdos.El sistema impone a todos sus miembros la adhesión a la totalidad de sus Acuerdos, y los países no pueden optar por aceptar solamente algunos.

OBJETIVOS Y FUNCIONES






PRINCIPIOS DE LA OMC
-Consenso: las decisiones se adopta si ningún miembro se opone a lo propuesto.

-No discriminación: respecto al trato nacional , ningún país puede discriminar entre productos extranjeros y nacionales.Respecto a las naciones más desfavorecidas:cualquier ventaja o privilegio concedido a un producto o servicio de otro país debe ser concedido inmediatamente a todo producto o servicio similar originario de otro de los países miembros.

-Competencia leal: se desalientan las prácticas desleales como por ejemplo: subcvenciones a la exportación, el dumping o barreras no arancelarias con fines proteccionistas.

-Transparencia: los miembros se comprometen a informar de cualquier modificación en sus legislaciones cuándo tengan efectos comerciales.

-Previsibilidad: para garantizar el comercio libre de arbitrariedades los miembros consolidan su compromiso en materias de aranceles y aperturas de mercados.

-Trato especial y diferenciado: muchas disciplinas comerciales acordadas en la OMC consideras privilegios a ciertos miembros por distintos aspectos.

Resultado de imagen de principios de la omc

TEMAS DE LA OMC: 

Algunos de ellos son:

-Comercio y medioambiente: El desarrollo sostenible y la protección y preservación del medio ambiente son objetivos fundamentales de la OMC. Están consagrados en el Acuerdo de Marrakech, por el que se estableció el objetivo de la OMC de reducir los obstáculos al comercio y eliminar el trato discriminatorio en las relaciones comerciales internacionales.
La OMC contribuye a la protección y preservación del medio ambiente mediante su objetivo de apertura del comercio, sus normas y su mecanismo de observancia, la labor realizada en diferentes órganos y sus esfuerzos constantes en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo. En el Programa de Doha se incluyen negociaciones específicas sobre el comercio y el medio ambiente, y se asignan algunas tareas al Comité de Comercio y Medio Ambiente en sesión ordinaria.




-La Ayuda para el Comercio presta asistencia a los países en desarrollo, y en particular a los países menos adelantados, para que puedan comerciar. Muchos países en desarrollo se enfrentan a una serie de obstáculos de infraestructura relacionados con la oferta y el comercio que limitan su capacidad de participación en el comercio internacional.
La Iniciativa de Ayuda para el Comercio, encabezada por la OMC, impulsa a los gobiernos de los países en desarrollo y a los donantes a reconocer el papel que puede tener el comercio en el desarrollo. En particular, la Iniciativa procura movilizar recursos para hacer frente a las limitaciones relacionadas con el comercio identificadas por los países en desarrollo y los países menos adelantados.



 -Acceso a mercados:se entiende por acceso de las mercancías a los mercados las condiciones y las medidas arancelarias y no arancelarias convenidas por los Miembros para la entrada de determinadas mercancías a sus mercados. Los compromisos arancelarios respecto de las mercancías se establecen en las listas de concesiones de cada Miembro relativas a las mercancías. Las listas representan compromisos de no aplicar derechos arancelarios superiores a los tipos consignados en la listas, esos tipos están “consolidados”.



-Valoración aduanera:El proceso de estimación del valor de un producto en aduana plantea problemas a los importadores que pueden ser tan graves como el derecho real aplicado. El Acuerdo de la OMC sobre Valoración en Aduana tiene por objeto establecer un sistema equitativo, uniforme y neutro de valoración en aduana de las mercancías: un sistema que se ajusta a las realidades comerciales y que prohibe la utilización de valores arbitrarios o ficticios. El Comité de Valoración en Aduana del Consejo del Comercio de Mercancías se ocupa de la labor realizada en la OMC en la esfera de la valoración en aduana.

Resultado de imagen de aduanas 


Resultado de imagen de licencias de importacion
-Licencias de importación: En el Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación se dice que esos sistemas deben ser sencillos, transparentes y previsibles para que no se conviertan en un obstáculo al comercio.
Por ejemplo, se exige a los gobiernos que publiquen información suficiente para que los comerciantes tengan conocimiento de cómo y por qué se otorgan las licencias. Se dispone también cómo deben notificar los países a la OMC el establecimiento de nuevos procedimientos para trámites de licencias de importación o la modificación de los ya existentes.

-Medidas antidumping: Si una empresa exporta un producto a un precio inferior al que aplica normalmente en el mercado de su propio país, se dice que hace “dumping”. El Acuerdo sobre la OMC no regula las acciones de las empresas que incurren en “dumping”. Se centra en la manera en que los gobiernos pueden o no reaccionar ante el dumping; establece disciplinas para las medidas antidumping y a menudo se lo denomina “Acuerdo Antidumping”.

BENEFICIOS DE LA OMC

Resultado de imagen de importaciones exportaciones-Normas internacionales claras: Aseguran que las corrientes comerciales circulen con la máxima facilidad, previsibilidad y libertad posible.
-Interpretación de acuerdos y compromisos: el entorno económico mundial se vuelve más prospero, tranquilo y fiable (tanto para importadores como exportadores).
-Mayor credibilidad de la política comercial (empresas, particulares y gobierno).
-Liberalización multilateral: reduce y elimina barreras comerciales.

CRÍTICAS A LA OMC

-LA OMC Y LOS PAÍSES EN DESARROLLO:En su origen el GATT fue un tratado promovido por los principales países desarrollados, y el régimen que estableció respondía a sus intereses. En las rondas de negociaciones comerciales multilaterales anteriores a la Ronda de Uruguay siempre fue notorio que las discrepancias y discusiones quedaban zanjadas una vez que se llegaba a un acuerdo entre los Estados Unidos y la Comunidad Europea.
Se llegó así a un sistema multilateral que imponía el objetivo de la liberalización general del comercio (ante todo por la reducción de aranceles de aduana, subvenciones y otras medidas de "distorsión del comercio") en todos los sectores que interesaban a los países desarrollados, pero exceptuaba del régimen a los sectores en que esos países querían mantener sus medidas proteccionistas (la agricultura y los textiles).


Las protestas de los países en desarrollo contra esta situación fueron desoídas sistemáticamente y solo comenzaron a obtener resultados concretos en la Ronda de Uruguay. Su principal reclamo, de que no se exceptuara la agricultura de la liberalización del comercio, dio lugar al "Acuerdo sobre la agricultura". Pero las medidas de liberalización que este acuerdo estableció, tachadas por sus críticos de extremadamente tímidas e insuficientes, se obtuvieron con la contrapartida de que al mismo tiempo se incorporaran al sistema asuntos que interesaban a los países desarrollados y que nunca habían formado parte de él.

Así se aprobaron también el Acuerdo General sobre el Comercio y Servicios y, por exigencia especial de los Estados Unidos, el referente a la propiedad intelectual.La OMC, desde la Ronda de Uruguay, insiste en la utilidad de su régimen para los países en desarrollo y en la importancia de sus actividades especialmente dedicadas a ellos. Se consagró el principio del "trato especial y diferenciado para los países en desarrollo" como norma general de la Organización, y se concretó en numerosas disposiciones de los Acuerdos que dan a esos países facilidades especiales.
Resultado de imagen de países en desarrollo     Resultado de imagen de la ronda de uruguay

-FALTA DE TRANSPARENCIA (LA SALA VERDE):Uno de los aspectos más criticados, en cuanto a la transparencia de la OMC, son las llamadas negociaciones de la «Sala Verde» (Green Room): un sistema de reuniones informales establecidas durante La Ronda de Uruguay, llamadas así por el color de la habitación donde se realizaban. En estas reuniones, un número reducido de países, con interés en el tema que va a ser negociado, se encuentran para llegar a un acuerdo que, más tarde, debe ser ratificado, por consenso, por todos los países miembros (entre los cuales hay muchos que no han sido invitados a las reuniones). Este mecanismo se repitió en Seattle, y fue uno de los motivos más importantes del fracaso de la conferencia, ya que los países africanos y otros de la periferia se plantaron ante esta situación y se negaron a ratificar la declaración final (en cuya negociación no habían participado, ya que habían sido marginados de las negociaciones de la «Sala Verde» durante toda la conferencia).
Los procesos en la Green Room fueron objeto de críticas durante la década de los noventa, especialmente por parte de países en vías de desarrollo y ONG preocupadas por la falta de transparencia, por ser ambos excluidos de dichos procesos.
Resultado de imagen de SALA VERDE DE LA OMC 

-Otra crítica frecuente dirigida a la OMC es que no existe acceso libre a todos los datos generados por la OMC. Por ejemplo, no existe el acceso libre a la Base de Datos Integrados de la OMC, que comprende los datos sobre los límites arancelarios a los que los miembros se han comprometido. A pesar de que los límites de los aranceles de aduana son el núcleo de la OMC, es muy complicado su análisis por parte de cualquier investigador externo puesto que requeriría el análisis de una cantidad extraordinaria de datos. Sin embargo, la Secretaría de la OMC organiza y recoge de manera más comprensible todos estos datos pero únicamente tienen acceso a ellos los gobiernos de los Estados miembros.
NOTICIAS. 

La UE lanza una vía alternativa en la OMC ante el bloqueo de Trump

Aquí dejo un titular de una noticia que habla sobre como La Unión Europea va a salir al rescate de la OMC,, amenaza por el sabotaje de EE.UU :
Bruselas ha lanzado una iniciativa internacional para establecer una vía de arbitraje alternativa que evite a final de año el colapso de la OMC si la administración de Donald Trump mantiene su actual bloqueo del organismo. El documento elaborado por la UE, al que ha tenido acceso EL PAÍS, afirma con rotundidad la voluntad de “preservar los principios y rasgos esenciales del sistema de resolución de conflictos de la OMC”. El nuevo sistema será un reflejo exacto de la institución con sede en Ginebra.

Resultado de imagen de europa eeuu
  •      El plan europeo para evitar el colapso del organismo, que fue revelado por Reuters la semana pasada, ha sido debatido en paralelo a la reunión de ministros de Comercio del G20 celebrada este fin de semana en Tsukuba (Japón). EE UU, según fuentes asistentes al encuentro, impidió que el modelo alternativo de arbitraje fuera incluido en las conclusiones del encuentro, que se limitaron a señalar que “es necesario actuar en cuanto al sistema de resolución de conflictos”.
 A pesar del veto estadounidense, la iniciativa europea parece haber logrado el respaldo de destacados miembros de la OMC, como India, Rusia, Canadá o Turquía. Los países que se sumen al plan firmarían un acuerdo bilateral por el que se comprometerían a acatar la decisión del arbitraje. La vía alternativa, según el texto del acuerdo al que también ha tenido acceso EL PAÍS, se pondría en marcha tan pronto como el órgano de apelación de la OMC se quede con menos de los tres miembros imprescindibles para su funcionamiento.

Este comité de apelación de la OMC se compone de siete miembros y cada caso es asignado a tres de ellos por rotación. EE UU ha bloqueado la sustitución de los cuatro miembros cuyo mandato ha expirado desde 2017, por lo que ya solo cuenta con tres. Y el próximo diciembre expira el mandato de otros dos miembros (de EE UU e India) por lo que solo quedaría uno (de China) y la OMC quedaría de facto inutilizada.

La Administración Trump impone como condición para levantar el bloqueo una reforma de las normas de la OMC para adaptarlas a la realidad de un siglo XXI en el que China, con un sistema comunista basado en subsidios públicos e industrias reguladas, se ha convertido en una gran potencia en los mercados capitalistas.


Contenedores en una terminal de carga del puerto de Hamburgo. 


REFLEXIÓN: En mi opinión loa OMC es necesaria debido a que ayuda mucho a facilitar el comercio internacional y unifica las reglas para que esto se lleve a cabo en todo el mundo y de igual manera, pero tal y como hemos visto en las críticas no a todos los países les beneficia. Quizá haría falta tener en cuenta todas las situaciones posibles en las que se pueden encontrar los países y así aplicar las reglas y que todos salieran mas o menos beneficiados. Igualmente ya se hacen distinciones y casos especiales, cosa que me parece bien.

Aquí dejo el enlace a la noticia: https://elpais.com/economia/2019/06/09/actualidad/1560097673_726365.html

Aquí dejo un enlace de interés: https://www.direcon.gob.cl/omc/

miércoles, 22 de mayo de 2019

Aquí os dejo una foto del tríptico realizado por Marta Freire y yo. En él hablamos de qué es la inflación y de cuáles son sus causas, después analizamos quién sale perjudicado y quién beneficiado de las situaciones en las que hay inflación y ponemos algunas soluciones y establecemos una opinión crítica con respecto a estas dos partes, una perjudicada y otra beneficiada, centrándonos sobre todo en el interés de los sectores más débiles.
Todo nuestro proceso de investigación podréis verlo en mi symbaloo, en el que hay una carpeta recogiendo todas las páginas y enlaces que hemos leído y analizado para realizar este proyecto también hay un enlace a un vídeo informativo que voy a dejar aquí abajo.











martes, 21 de mayo de 2019


PARAÍSOS FISCALES 


¿QUÉ ES UN  PARAÍSO FISCAL?


Es un territorio o estado en el que se aplican unos impuestos muy reducidos a los ciudadanos y empresas no residentes, y que cuenta con leyes de secreto bancario y de  protección de datos personales. Surgieron en la década de 1980 a su surgimiento contribuyó el auge de las ideas neoliberales que gobiernan la economía mundial desde entonces y que supone una menor intervención estatal en la economía y la liberación de los movimientos del capital.



¿CUÁNTO DINERO ESCONDEN LOS PARAÍSOS FISCALES?

Es muy difícil de saber. Expertos de la Red por la Justicia Fiscal (Tax Justice Network) estimaron hace unos años el valor de los activos depositados en los paraísos fiscales en más de 12 billones de dólares, más de un tercio del PIB anual mundial. Hablamos de unas cuantías semejantes al valor conjunto de las economías de Estados Unidos y Japón como mínimo, es decir, equivaldría a treinta veces el PIB español. Aun así, son unas estimaciones muy conservadoras, ya que se refieren únicamente a la riqueza financiera y excluyen el valor de las propiedades inmobiliarias, yates, casinos online y otros activos no financieros propiedad de sociedades registradas en paraísos fiscales. 

  • Por poner un ejemplo, a finales del año 2000, los numerosos bancos de las pequeñas Islas Caimán tenían unos activos financieros por un valor superior a los que había depositados en todos los bancos de Francia. Es decir, con un PIB anual de menos de 900 millones de dólares, los activos de las Caimán superaban a los de la banca en Francia.

¿QUÉ VENTAJAS O ATRACTIVOS TIENE UN PARAÍSO FISCAL?

-Para las empresas grandes reducen su factura fiscal  a través de la creación de filiales en territorios de baja tributación.
-Para los particulares los paraísos fiscales ofrecen una forma de ocultar sus impuestos a sus países de origen. Lo hacen mediante cuentas bancarias secretas y "empresas pantalla", que se constituyen en 48 horas y con la máxima fidelidad.
-Es legal tener el dinero en el extranjero o abrir una empresa en estos paraísos.

EFECTOS QUE CAUSA LA EXISTENCIA DE ESTOS PARAÍSOS
Esta evasión de impuestos de ciertas sociedades e individuos implica tener menos recursos para servicios públicos y ayudas sociales. Crea injusticias porque unos tienen que pagar más para recompensar lo que los otros no pagan.
Aumenta la desigualdad entre ricos y pobres, debido a que las grandes fortunas y multinacionales son las que escapan del control fiscal. Si aumenta esta desigualdad entonces...

¿DEBERÍAMOS DE HACER ALGO PARA EVITAR ESTO?

Obviamente deberíamos hacer algo para evitar esto porque una mayoría sale perjudicada, pero justamente aquellos que pueden hacer algo para evitar esto son precisamente aquellos que tienen más poder económico y suelen ser aquellos que más intereses tienen en alojarse y alojar su capital en un paraíso fiscal.

Aún así la presión de diversos organismos internacionales, especialmente la OCDE y el FATF, ha conseguido que, en los últimos años, muchos paraísos fiscales hayan accedido a hacer ciertas concesiones en materia de intercambio de información, especialmente en lo relativo a la colaboración en el esclarecimiento de delitos graves. También el sector bancario aplica ahora estrictas políticas de identificación de sus clientes, conocidas como due diligence. No obstante, en muchos casos la opacidad de estos territorios todavía es importante, así como lo son sus ventajas fiscales. Esto es aprovechado por sectores muy diferentes de la economía, desde ahorradores privados, pasando por inversores, empresas de importación y exportación, hasta grandes multinacionales, bancos y aseguradoras. 







LEGISLACIÓN ESPAÑOLA CON RESPECTO A LOS PARAÍSOS FISCALES.


se establece una la lista de países y territorios con calificación de «paraíso fiscal». Los técnicos del Ministerio de Hacienda español (Gestha) en 2017 publicaron una lista negra y gris de los paraísos fiscales.​ Además, existirían numerosas filiales de empresas ubicadas en territorios que facilitan la elusión fiscal

En el Real decreto de 1991 se establece en su Artículo 2 que: «Los países y territorios a los que se refiere el artículo 1 que firmen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria o un convenio para evitar la doble imposición con cláusula de intercambio de información dejarán de tener la consideración de paraísos fiscales en el momento en que dichos convenios o acuerdos entren en vigor». 
Estos son países fiscales que quedaron recogidos en esta lista:
Finalmente vamos a hablar de una noticia cuyo titular es el siguiente:
La corrupción, el 'procés' y el banco de los Pujol en Andorra.
Esta noticia nos cuenta que para comprender las causas de la situación en Cataluña es imprescindible seguir el rastro del dinero.
El origen primero de todo esto se remonta al caso Banco Catalana. En él, Jordi Pujol salió absuelto envolviéndose en la bandera catalana. Muchos años después, confesó que había evadido dinero al Fisco. Ya entonces, en agosto de 2014, advertí que el punto clave era el eventual delito de blanqueo de capitales, y que la culminación del procés per la independència llevaría a la impunidad.La opacidad total es la garantía de la impunidad absoluta.. Los paraísos fiscales son los agujeros negros del sistema financiero, y están asociados no sólo al fraude fiscal sino también a la corrupción.  Detrás de los grandes casos de corrupción siempre aparece un paraíso fiscal.
En el caso de la corrupción política en Cataluña el paraíso fiscal que suele aparecer es Andorra. Esto no resulta sorprendente porque el paraíso fiscal que se suele utilizar, por lo menos en primera instancia, es el más cercano. Evidentemente resulta más sencillo llevar el dinero desde Barcelona a Andorra que a las islas Cayman. Lo que quizás resulta más sorprendente, o no, es que el paraíso fiscal que ha recibido mejor trato de los gobiernos del PSOE y el PP haya sido precisamente Andorra.

Lo que podemos observar es que básicamente hoy en día casi todos los que tienen bastante poder económico deciden ocultar o guardar su dinero en paraísos fiscales, muchas veces para evadirse de impuestos, para realizar fraudes fiscales y favorecer y ayudar a que se den muchos de  los casos de corrupción.